第三座大山：苹果是否会起诉魅族？
尽管魅族的高层（J.Wong）在官方论坛表示，魅族M8的外观并未抄袭苹果的iPhone，其在iPone发布前的1月5日就已经在魅族的官方论坛上公布了M8的界面、屏幕等特征，并且，J.Wong也在魅族的官方论坛表示，魅族M8早在2006年就已经开始规划，很多国际大公司的相关人员都清楚魅族M8的产品概念，如此一来，考虑到苹果对iPhone极度严格的保密措施，反倒显得有些媒体和个人敏感过度，但这样的解释仍然很难平息国内外众多苹果粉丝趋于狂热的声讨浪潮，尤其在国外，对于魅族的声讨更是遍布网络，尽管如此，目前苹果方面仍然没有对此事作出任何反应。
因为魅族M8与苹果iPhone两款产品确实存在一定的竞争关系，考虑到苹果iPone采用了上百项苹果独有的专利技术，不排除苹果起诉魅族M8侵犯其某项专利的可能性，不过，因为iPhone注册的专利为美国专利，魅族在中国的专利法规保护框架下应该不会受到影响，不过一旦起诉，魅族M8带来的影响，这一点需要值得魅族注意。
第四座大山：魅族M8的定价是否合理？
由于魅族M8采用了市场上较为罕见的3：2比例大尺寸屏幕，并采用了一系列比较高端的硬件配置并支持TD-SCDMA技术，同时考虑到魅族M8的初期产能不会很大，可以预见其本不会很低，据魅族有关人士表示，其预期定价大概在3000元左右，约合399美元，这就不由引起笔者思索，魅族的高层（J.Wong）曾一再在魅族的官方论坛表示，魅族是为年轻人服务的公司，魅族不会卖太贵的产品，可是魅族M8预期的3000元价位，至少在目前而言仍然属于高端手机的范畴，而与之对应的消费群体，大多是收入较高的中产阶级，这一部分群体是否愿意接受一个全新的国产手机品牌所推出的高端产品，不妨考虑一下这一群体大多购买的MP3品牌，我想道理就会很明晰了。
字串7
尽管魅族付出了高昂的成本，并将很大的力量和决心投入这场颠覆性的创新，试图从传统形象成功蜕变，但这样的努力是否会赢得消费者的认同，我们只有静静等待答案。
第五座大山：魅族M8能否跨过营销门？
尽管魅族自成立以来取得了很好的市场表现，以其优秀的产品与服务在国内外市场赢得了一定的声誉与影响，但是魅族也必须清醒的看到，这样的成绩主要是在一个市场规模仅有数十亿元人民币的区域市场取得的，而魅族M8所将要面对的，是一个产业链极为复杂，市场规模高达上千亿美元的全球市场，或许魅族并没有打算让M8进军国际市场，但跨国公司显然不会因此而放松对魅族的压迫，并且魅族还要兼顾MP3与手机两大市场的协调发展，从目前看来，全世界还没有成功操作的先例，MP3与手机行业在经营方式、竞争模式的巨大差异，决定了魅族只有成立独立与现有体制的手机事业部，才能有效率的完成既定目标，而在营销方面的经验与渠道问题，魅族显然不能借鉴大多数国产厂商的失败道路，魅族能做的只能是“有选择的合作，没选择的摸索”。
魅族M8能否跨过这道跨越长沟的营销门？相信这也是很多处于MP3市场水深火热中的厂商所期待的结果，不过，另一片天空真的更好吗？魅族能否经受住这次埋伏，只有时间能告诉我们答案。
字串2 这时候我在高兴国产手机要有出头的日子了模仿是创新的开始。
字串1
上一页 1 2下一页
